Außerordentliche Fraktionssitzung am 25.11.2011

Aus gege­be­nem Anlass haben wir eine außer­or­dent­li­che Frak­ti­ons­sit­zung abge­hal­ten, um uns mit dem The­ma eines 4. Ober­schul­stand­or­tes, dem nicht-stän­di­gen Aus­schuss hier­zu am 06.12.2011 und der kom­men­den Bei­rats­sit­zung am 13.12.2011 zu beschäftigen.

Schaut man sich auf dem Stadt­plan die Stand­or­te der Neu­en Ober­schu­le Grö­pe­lin­gen bzw. der Johann-Hein­rich-Pes­ta­loz­zi-Schu­le an, so stellt man fest, das der Stand­ort noch rela­tiv in der Mit­te des Stadt­teils zwi­schen Wal­le und Oslebs­hau­sen liegt. Die Gesamt­schu­le West liegt unmit­tel­bar zur Stadt­teil­gren­ze nach Wal­le. Die Ent­fer­nung von der Grund­schu­le Hal­mer­weg zur Neu­en Ober­schu­le Grö­pe­lin­gen ist nicht so weit und über die Wohn­stra­ßen Klit­zen­burg — Humann­str.  auch jen­seits des Heer­stra­ßen­zu­ges erreichbar.

Da es wei­te­re freie Grund­stü­cke in Grö­pe­lin­gen und Oslebs­hau­sen (z.B. in der Nähe des Berufs­schu­le für Metall­tech­nik) gibt, ist uns noch nicht ersicht­lich, war­um der 4. Ober­schul­stand­ort bei den vie­len Ein­wän­den der dor­ti­gen Stel­len unbe­dingt auf dem Gelän­de und zu Las­ten der Grund­schu­le Hal­mer­weg, des Spiel­plat­zes Brom­ber­ger­str. und des Jugend­frei­zeit­hei­mes Mari­en­wer­der Str. ent­ste­hen soll. Es muss daher u.E. zunächst ver­ständ­lich dar­ge­legt wer­den, war­um wei­te­re im Stadt­teil ver­füg­ba­re Flä­chen nicht in Fra­ge kom­men, bevor man über den Stand­ort Hal­mer­weg dis­ku­tie­ren kann.

Bei einem Stand­ort in der Nähe des Hal­mer­wegs wäre das Gelän­de der ehe­ma­li­gen Behelfs­woh­nun­gen Klitzenburg/Wummensieder Str./ Blu­men­au als Alter­na­ti­ve ein­zu­be­zie­hen. Hier war mal “die  Wohn­oa­se am Ulmen­ring” vor­ge­se­hen. Es hat jedoch offen­bar kein Inter­es­se für Woh­nungs­bau gege­ben. Die ver­gleichs­wei­se bes­ser gele­ge­ne Woh­nungs­bau­flä­che Lis­saer Str./Hilde-Adolf-Str. (näher zu Innen­stadt, kein so direk­ter Bahn­lärm, Nähe Sport­ver­ein TURA, Gesamt­schu­le West, Gym­na­sia­le Ober­stu­fe Rübekamp, Nah­ver­sor­gung) ist eben­falls kein Selbst­gän­ger. Vllt. des­halb ist die erst­ge­nann­te Flä­che auch nicht in die Woh­nungs­bau­kon­zep­ti­on 2020 eingeflossen.