Runder Tisch Oslebshausen

Am 27.01.2021 wur­de in der Bür­ger­schaft beschlos­sen, das es einen Run­den Tisch Oslebs­hau­sen geben soll. Hier der dama­li­ge Antrag der Regie­rungs­frak­tio­nen: 2021–01-21_Drs-20–392 S_7c0f6

Für den 8.6. und 17.6.2021 sind die “Run­den Tische” jetzt vir­tu­ell als je 2stündige Ver­an­stal­tun­gen ter­mi­niert wor­den. Teil­neh­men wer­den Ver­tre­ter von 4 Senats­res­sorts, Die Bre­mer Stadt­rei­ni­gung, Ver­tre­ter der BI “Oslebs­hau­sen und umzu”, je 1 Ver­tre­ter der im Bei­rat ver­tre­te­nen Frak­tio­nen, die Bei­rats­spre­che­rin und 1 Per­son aus dem Ortsamt.

Der Bür­ger­ver­ein Oslebs­hau­sen als Ver­tre­ter der Oslebs­hau­ser Bevöl­ke­rung ist selt­sa­mer­wei­se nicht ver­tre­ten. Dort sind auf unse­re Nach­fra­ge hin wohl eher älte­re Men­schen aktiv, die sich mit Inter­net und Video­kon­fe­ren­zen schwer tun. Coro­na schliesst somit lei­der auch einen Teil der Bevöl­ke­rung von der akti­ven Mit­spra­che aus. Schlimm, dass das gera­de die erfah­re­nen Men­schen sind. Wir haben ange­bo­ten, beim Bür­ger­ver­ein evtl. vor­han­de­ne Ansich­ten mitzunehmen.

Laut dem Beschluss soll es “um den Anlie­fe­rungs­ver­kehr des Klär­schlamms per Lkw in Abstim­mung mit dem Bau­stel­len­ver­kehr für den Weser­tun­nel der A 281 gehen, sodass der Ver­kehr auf der Hafen­stra­ße zügig abflie­ßen kann”. Das war u.E. aller­dings auch bereits Bestand­teil der Pla­nun­gen und die Fir­men wer­den natür­lich selbst ein Inter­es­se dar­an haben. Davon abge­se­hen, das die Anzahl der LKW in Anbe­tracht der bis­he­ri­gen Fahr­be­las­tung auf der Hafen­rand­stra­ße abso­lut ver­nach­läs­sig­bar ist.

Dann soll es Emis­si­ons­mes­sun­gen geben. Ein­mal in Bezug auf Luft­schad­stof­fe. Dazu hat­te es ein ein­jäh­ri­ges Son­der­mess­pro­gramm gege­ben, bei dem als Ergeb­nis kei­ne Auf­fäl­lig­kei­ten fest­ge­stellt wur­den. Wei­te­re kürz­li­che For­de­run­gen nach Mes­sun­gen aus Grambke wur­den mit Hin­weis dar­auf auch abge­lehnt vom Umwelt­res­sort. Wir den­ken nicht, dass sich dar­an etwas ändert. Die wirk­lich pro­ble­ma­ti­schen Berei­che in der Stadt Bre­men bezo­gen auf z.B. Fein­staub lie­gen nach den bis­he­ri­gen Mes­sun­gen nicht in Oslebs­hau­sen, son­dern in Innen­stadt­be­rei­chen mit viel Auto­ver­kehr wie etwa bei der Meß­sta­ti­on Am Dob­ben. Zudem hat es in den letz­ten Jah­ren enor­me Inves­ti­tio­nen von Arce­lor­Mit­tal zur auch Ver­rin­ge­rung der Schad­stoff­be­las­tung gege­ben. Natür­lich kann man dar­über reden, wie man den pri­va­ten Auto­ver­kehr unat­trak­ti­ver machen kann, wenn das ein Wunsch z.B. der Bür­ger­initia­ti­ve sein sollte.

Als wei­te­res soll es Lärm­mes­sun­gen geben. Sie­he unse­ren Vor­bei­trag. Das wird wahr­schein­lich auch der Grund gewe­sen sein, das es zu einer Ver­zö­ge­rung bei der Ter­min­an­set­zung um ca. 1,5 Mona­te gekom­men ist. Es mach­te Sinn, die Aus­wer­tung der Lärm­mes­sung auf dem Dach des DIAKO abzu­war­ten und dann über Fak­ten zu reden. Das steht jetzt an. Aber auch ohne einen Run­den Tisch.

Wei­te­rer Inhal­te sol­len Din­ge sein, die auch bereits im Geneh­mi­gungs­ver­fah­ren für die Klär­schlamm­ver­bren­nungs­an­la­ge abge­han­delt wur­den. Schlu­ßend­lich geht es um die lang­fris­ti­ge Ent­sor­gung von Aschen und Fein­stäu­ben aus der Klär­schlamm­ver­bren­nungs­an­la­ge. Wir gehen nicht davon aus, das es dazu bereits jetzt neue Erkennt­nis­se gibt. Im Rah­men unse­rer dama­li­gen Stel­lung­nah­me hat­ten wir das als kri­ti­schen Punkt iden­ti­fi­ziert. Aber da wird man sehen, wie lan­ge die Lager­ka­pa­zi­tä­ten auf der Block­land­de­po­nie rei­chen und wann die geplan­te Phos­phor­rück­ge­win­nungs­an­la­ge in Betrieb geht.

Soll­ten der Run­de Tisch sich also nur auf die­se beschlos­se­nen Punk­te kon­zen­trie­ren, sind wir etwas rat­los, was der Auf­wand letzt­lich soll. Wir wür­den daher auch ande­re grund­sätz­li­che Din­ge in die­sem Rah­men bespre­chen wol­len. Ob das mög­lich ist, wer­den wir sehen.

Was den­ken Sie? Was denkst Du? Gibt es Din­ge für die grund­sätz­li­che Ent­wick­lung in den The­men­be­rei­chen Müll, Ver­kehr und Lärm in Oslebs­hau­sen die behan­delt wer­den soll­ten? Oder auch Din­ge dar­über hin­aus? Dann wären wir für eine Rück­mel­dung dank­bar, damit wir Ihre/Deine Gedan­ken ggf. mit in die Gesprä­che neh­men können.

Artikel kommentieren

Artikel kommentieren

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert. Mit der Nutzung dieses Formulars erklären Sie sich mit der Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten durch diese Website einverstanden. Weiteres entnehmen Sie bitte der Datenschutzerklärung.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

4 Kommentare

  1. Typisch grü­nes Her­um­ge­eie­re. Alles bereits sau­ber eknge­fä­delt, also was soll wohl eine Dis­kus­si­on der läs­ti­gen Betroffenen?
    Uner­träg­li­che “grü­ne” Poli­tik. Wird von euch auch in die­sem Som­mer wie 2020 ein Motor­boot­ren­nen an der Water­front geneh­migt? Mich wun­dert nichts mehr. Ihr seid, scheint mir, nicht nur zum Auf­wand von euch sinn­los gemach­ter Dis­kus­sio­nen ratlos.
    Bes­te kopf­schüt­teln­de Grüße
    Bir­git­ta Tunkel

  2. ??? — Es bringt den Men­schen in Oslebs­hau­sern nichts, wenn sie ange­lo­gen wer­den. Im Gegen­teil ist das nach­tei­lig. Ich habe Ihnen auf einen ande­ren Kom­men­tar hin ges­tern die Wahr­heit geschrie­ben — auch wenn sie unbe­quem sein mag. Es wer­den sich in Zukunft wahr­schein­lich noch sehr vie­le Fir­men mit auch Emis­sio­nen in Oslebs­hau­sen, im Indus­trie­ha­fen und im Bre­mer indus­trie­park ansie­deln. Es wer­den schon in Kür­ze dazu Neu­ig­kei­ten zu lesen sein. 

    Bünd­nis 90 / DIE GRÜNEN stel­len 2 von 19 Bei­rats­mit­glie­dern in Grö­pe­lin­gen — bestim­men tun andere.
    Bünd­nis 90 / DIE GRÜNEN haben auch nicht die Mehr­heit in der Bre­mi­schen Bürgerschaft.

    Wie ich Ihnen dar­ge­legt habe, möch­ten ande­re Kräf­te im Land Bre­men ein neu­es Gewer­be­ge­biet unweit geschütz­ter Natur­flä­chen am Maschi­nen­fleet errich­ten — Bünd­nis 90 / DIE GRÜNEN sind ncht dafür und des­we­gen gibt es seit Mona­ten hef­ti­ge Dis­kus­sio­nen zum Gewer­be­ent­wick­lungs­plan 2030. Auch weil Bünd­nis 90 / DIE GRÜNEN dar­in die Müll­de­po­nie nach 2030 abge­bil­det sehen wollen.

    Nur Bünd­nis 90 / DIE GRÜNEN Grö­pe­lin­gen ist es zu ver­dan­ken, das der unge­plan­te Innen­be­reich Rie­de­mann­stra­ße nicht in ein Indus­trie­ge­biet umge­wan­delt wur­de — bit­te fra­gen Sie Ver­tre­ter der BI dazu. Sonst gäbe es heu­te in nur 200 Metern Ent­fer­nung zu Woh­lers Eichen und 500 Metern Luft­li­nie zur Rei­her­stra­ße ein kom­men­des Indus­trie­ge­biet mit unab­seh­ba­ren Folgen.

    Bit­te ach­ten Sie auch auf den Bericht im Stadt­teil­ku­rier West zur Bei­rats­sit­zung vom 07.07.2021, wer dort aktiv war und wer wel­che Posii­on ver­tre­ten hat.

    Zum Run­den Tisch konn­ten Sie am Sams­tag, 10.07.2021 einen Arti­kel im Weser-Kurier lesen. Es wur­den mit Zustim­mung der Bür­ger­initia­ti­ve kla­re Regeln für den Run­den Tisch getrof­fen. Das hat offen­bar beim Run­den Tisch Renn­bahn mit der dor­ti­gen Bür­ger­initia­ti­ve gut geklappt. Beim Run­den Tisch Oslebs­hau­sen hat es jetzt laut dem Arti­kel einen Regel­ver­stoß sei­tens der BI Oslebs­hau­sen und umzu gege­ben. Wir wer­den abwar­ten müs­sen, wie es weitergeht. 

    Bit­te urtei­len Sie sorg­fä­lig, wer wirk­lich die Inter­es­sen der Men­schen vor Ort vertritt.

  3. Guten Tag Frau Wolak,

    das weiss ich nicht. Sie ken­nen den­ke ich die Bericht­erstat­tung im Weser-Kurier vom 10.07.2021. Dem­nach ist durch “uner­träg­li­che Ent­glei­sun­gen” der Bür­ger­initia­ti­ve “Oslebs­hau­sen und umzu” der ers­te wirk­li­che Gesprächs­ter­min kurz vor Beginn abge­sagt wor­den. In 2 Tref­fen zuvor hat­te man ledig­lich abge­stimmt, wor­über man über­haupt spre­chen woll­te. Die Bür­ger­initia­ti­ve hat dem­nach den heu­te in Bre­men han­deln­den Poli­ti­kern vor­ge­wor­fen, sie wür­den eine völ­ker­rechts­wid­ri­ge Bebau­ung des Are­als Reit­bra­ke ver­fol­gen und im Geis­te der Nazi-Regie­rung agie­ren — so der Weser-Kurier. Das wur­de von meh­re­ren Senats­spit­zen als inak­zep­ta­ble Grenz­über­schrei­tung ange­se­hen, wie mir auch in einem per­sön­li­chen Gespräch mit einem Senats­mit­glied — nicht von Bünd­nis 90 / DIE GRÜNEN! — am Ran­de einer spä­te­ren ande­ren Ver­an­stal­tung gesagt wur­de. Die­ses Senats­mit­glied woll­te zukünf­tig gar nicht mehr mit der BI reden. Die­se Ent­glei­sun­gen gescha­hen, obwohl sich die Ver­tre­ter der Bür­ger­initia­ti­ve zuvor zur media­len Zurück­hal­tung ver­pflich­tet hat­ten, wie er bei Run­den Tischen wie etwa zuvor zur Renn­bahn als Vor­aus­set­zung benannt und dort auch ein­ge­hal­ten wurde.

    Fakt ist, das es bereits im Rah­men der Ansied­lung des Schad­stoff­la­gers 1990 umfang­rei­che Aus­ar­bei­tun­gen von Peter Micha­el Mei­ners und Har­ry Win­kel gab und die­se m.W. auch die wei­te­re Unter­su­chung der Flä­chen ange­ra­ten haben. Es ist damals aber nichts pas­siert und selbst die klei­ne (unzu­rei­chen­de) Gedenk­stät­te geht m.W. auf eine pri­va­te Initia­ti­ve zurück. Ich selbst bin erst 1993 nach Grö­pe­lin­gen zuge­zo­gen und habe mich ab dem Jahr 2000 in der Kom­mu­nal­po­li­tik enga­giert. Ich war bis­her immer der Mei­nung, das alle ver­scharr­ten Toten voll­stän­dig und geord­net nach dem Krieg zum Fried­hof Oster­holz umge­bet­tet wur­den. Das die Umbet­tun­gen durch über­for­der­tes fach­frem­des Per­so­nal statt­fan­den, das war mir bis letz­tes Jahr nicht bekannt. Erst jetzt durch das Ansied­lungs­vor­ha­ben Bahn­werk­statt gibt es erst­mals seit Jahr­zenten den ernst­haf­ten und über­fäl­li­gen Ver­such einer Auf­klä­rung und die umfang­rei­chen Aus­gra­bungs­ar­bei­ten. Man kann dann vllt. den Ent­schei­dungs­trä­gern zum Zeit­punkt der Ansied­lung des Schad­stoff­la­gers ein Des­in­ter­es­se vor­wer­fen, nicht aber dem heu­ti­gen Senat. Auf­zu­ar­bei­ten wäre auch, wie ande­re zu die­sem Zei­punkt akti­ve Ver­tre­ter in Oslebs­hau­sen sich ver­hal­ten haben. Viel­leicht sagt die Chro­nik der evan­ge­li­schen Kir­che dazu etwas aus? Wie wur­de das The­ma Anfang der 1990iger Jah­re in Oslebs­hau­sen dis­ku­tiert? Im Orts­amt West gibt es m.W. dazu kei­ne Unterlagen. 

    Ich weiss nicht, ob man mit ande­ren Ver­tre­tern die­ser Bür­ger­initia­ti­ve oder ohne Ver­tre­ter der Bür­ger­initia­ti­ve noch­mals den Gesprächs­fa­den suchen und somit den Run­den Tisch tat­säch­lich in Gang set­zen wür­de. “Man” wären wohl die Res­sorts “Umwelt …”, “Häfen …”, “Wirt­schaft …” . Es gibt ja gera­de in Pan­de­mie­zei­ten vie­le ande­re poli­ti­sche The­men. Sinn­voll wäre es viel­leicht, wenn Sie sich mit der Fra­ge an die Senats­kanz­lei wen­den wür­den, wo das ein­ge­rich­te­te Refe­rat 13 vllt. ver­mit­teln ein­grei­fen könn­te: https://www.rathaus.bremen.de/buergerbeteiligung-in-der-stadtgemeinde-bremen-80789

    Ich wür­de das auch machen, wenn ich einen tie­fe­ren Sinn und Ergeb­nis­se im Run­den Tisch sehen wür­de. Das sehe ich mit mei­nem Kennt­nis­stand lei­der nicht. 

    Auch zusam­men mit der BI habe ich mit mei­ner Bei­rats­ar­beit auf Basis des OVG-Urteils zum CTIV in Bre­mer­ha­ven die Lärm­mes­sun­gen zur Fir­ma TSR erwirkt. Ohne mei­ne Auf­merk­sam­keit wäre im Juni 2020 der unge­heu­re Bebau­ungs­plan 2530 mit der Umwand­lung des unge­plan­ten Innen­be­reichs Rie­de­mann­stra­ße in ein Indus­trie­ge­biet vllt. durch­ge­kom­men. Ich habe in den Vor­jah­ren noch aus der Oppo­si­ti­on her­aus 3 x den Rück­zug einer Depu­ta­ti­ons­vor­la­ge erwirkt, die die Eisen­bahn­un­ter­füh­rung in der Rit­ter­hu­der Heer­stra­ße tie­fer­le­gen woll­te, damit gro­ße LKW’s von der Auto­bahn­ab­fahrt bei San­der über die Zen­tral­kreu­zung in die Gewer­be­ge­bie­te Riedemmanstraße/Reiherstraße fah­ren kön­nen. Die Schad­stoff­emis­sio­nen in Oslebs­hau­sen sind in den letz­ten Jah­ren sehr stark zurück­ge­gan­gen. Durch z.B. sehr hohe Inves­ti­tio­nen der Stahl­wer­ke in Umwelt­tech­nik und Still­le­gung der bei­den Koh­le­kraft­werks­blö­cke. Ande­re Tei­le der Stadt sind wesent­lich stär­ker belas­tet. Ich habe mich vor Jah­ren ein­mal an die Kat­ten­tu­mer Heer­stra­ße hin­ge­stellt und da wuss­te ich dann, was Ver­kehrs­be­las­tung ist. Oder den­ken Sie an den Eisen­bahn­lärm in Tei­len von Schwach­hau­sen und Ober­neu­land oder Heme­lin­gen als DEN Indus­trie-/Ge­wer­be­stadt­teil.

    Per­sön­lich ver­ste­he ich über­haupt nicht, war­um die BI den Anwoh­nern An der Fin­ken­au kei­ne Lärm­schutz­wand gönnt, die sie eben auch von ande­ren Lärm aus dem Hafen und per­spek­ti­visch von einem ggf. in 10, 15, 20 Jah­ren wie­der stark zuneh­men­den Ran­gier­ver­kehr der Hafens­ei­sen­bahn schüt­zen wür­de. Man könn­te die Wand in Grün hal­ten oder von unten bewach­sen las­sen. Man könn­te sie teil­wei­se in Glas­ele­men­ten aus­füh­ren, wenn das gewünscht ist — sie­he die neue Wand am Stra­ßen­bahn­de­pot hin zur Bas­dah­ler Stra­ße. So teu­er wie Die­sel in den nächs­ten Jah­ren wer­den wird bzw. viel­leicht der Man­gel an LKW-Fah­rern zunimmt, muss man davon aus­ge­hen, das die Ver­la­ge­rung von Güter­ver­kehr von der Stra­ße auf die Schie­ne auch mal tat­säch­lich statt­fin­det. Dazu kom­men die vie­len neu­en Fir­men, die sich noch im Hafen und im Bre­mer Indus­trie­park ansie­deln wer­den und die ggf. Zug­ver­kehr wün­schen, die es so in den 1990iger Jah­ren noch gar nicht gab. 

    Mei­ner Mei­nung nach erreicht man wesent­lich mehr, wenn man sich in den Par­tei­en enga­giert und mit­ar­bei­tet, anstatt eher unde­mo­kra­tisch als klei­ne Min­der­heit über Run­de Tische Ver­än­de­run­gen erzwin­gen zu wol­len. Da wird es eher so sein, das man die Fak­ten erzählt, die aber ja z.B. Ver­tre­ter der BI gar nicht akzep­tie­ren wol­len. Und eine Son­der­rol­le für Oslebs­hau­sen wird man eher nicht errei­chen, weil sich heu­te schon bei vie­len The­men Stim­men aus ande­ren Stadt­tei­len beschwe­ren, war­um Grö­pe­lin­gen aus ihrer Sicht immer so bevor­zugt wird und sie z.B. soviel weni­ger Mit­tel für die offe­ne Jugend­ar­beit, aus Städ­te­bau­mit­teln des Bun­des, für Bür­ger­zen­tren, für Schul­bau­ten … bekommen.

    MfG
    Die­ter Steinfeld