Beiratssitzung am 02.05.2012

im Nach­bar­schafts­haus Hele­ne Kai­sen Beim Ohlen­hof um 19:00 Uhr vor ca. 30 Zuhörern.

Haupt­the­ma war die Stand­ort­ent­wick­lung der Ober­schu­le Ohlen­hof. Der Bil­dungs-Staats­rat berichtete.

Stand für den Start zum kom­men­den Schul­jahr sind:

  • 34 Schü­ler in 2 Klassen.
  • Die Klas­sen­räu­me und das Leh­rer­zim­mer sol­len im Pavil­lon 3 der Grund­schu­le sein. Fach­räu­me in Containern.
  • Der Pavil­lon 3 bekommt nach den Som­mer­fe­ri­en eine abge­speck­te Sanie­rung — z.B. ein fast neu­er Sanitärbereich.
  • An einer Mit­tags­es­sen­ver­sor­gung wird gearbeitet.
  • Für 6 Leh­rer läuft der­zeit das Besetzungsverfahren.

Für Sams­tag den 16.06.2012 ist eine gro­ße Betei­li­gungs­run­de geplant, in der die nächs­ten Schrit­te bespro­chen wer­den sol­len. Der­zeit sieht der Fahr­plan vor, das die Pla­nung Ende des Jah­res abge­schlos­sen ist und Anfang 2013 die Aus­schrei­bung der Bau­maß­nah­men erfol­gen kann.

Die Dis­kus­si­on an sich ver­lief für den neu­tra­len Beob­ach­ter rela­tiv selt­sam. Der Umstand, das nach vie­len Jah­ren (Jahr­zehn­ten) der Dis­kus­si­on und den Sanie­run­gen am Stand­ort Ernst-Wald­au-Str., der Schu­le im Oslebs­hau­ser Park und dem Quar­tiers­bil­dungs­zen­trum Fischer­hu­der Str. wei­te­re 17 Mio. Euro für einen Schul­neu­bau im Haus­halts­not­la­ge­land Bre­men bereit­ge­stellt wur­den, fand irgend­wie nicht die rich­ti­ge Einordnung.

Im März waren Per­so­nal­rats­wah­len. Der Per­so­nal­rat Schu­len hat­te sich vor­her zwar für eine Neu­grün­dung einer Schu­le im Bre­mer Wes­ten aus­ge­spro­chen, aber der Neu­grün­dung der Neu­en Ober­schu­le  Ohlen­hof nicht zuge­stimmt. Argu­ment war anschei­nend, das es zu weni­ge Infor­ma­tio­nen gab. Dito gibt es bis­lang im o.g. Stel­len­be­set­zungs­ver­fah­ren kei­ne Zustim­mung. Da die genaue Lage der Schu­le und das genaue Kon­zept aber mit allen Betei­lig­ten (Grund­schu­le, Grund­stücks­be­sit­zern, Jugend­frei­zeit­heim, Strei­chel­zoo, Gemein­schafts­haus Stuh­mer Str., Anwoh­nern … ) erst noch aus­ge­ar­bei­tet wer­den soll, konn­te es ja kei­ne Detail­ant­wor­ten geben!

Des­wei­te­ren gab es sehr vie­le Beden­ken von vie­len anwe­sen­den Grund­schul­leh­re­rIn­nen. Die Grund­schu­le Hal­mer­weg wird bereits seit Jah­ren pavil­lon­wei­se saniert. Die jet­zi­ge Lösung bedeu­tet eine wei­te­re Ver­zö­ge­rung um ca. 2 Jah­re. D.h., 2 Jah­re oder län­ger teil­wei­se Unter­brin­gung in Con­tai­nern, weni­ger Spiel­flä­chen. Zudem älte­re Schü­ler (Klas­se 5 und 6 ) mit jün­ge­ren zusammen.

Der Staats­rat hat­te für die­se Beden­ken Ver­ständ­nis. Argu­men­tier­te aber auch, das bei der ursprüng­lich anvi­sier­ten Kom­plett­sa­nie­rung des Pavil­lon 3 für das kom­men­de Schul­jahr noch mehr inter­ne Umzüge/Einschränkungen not­wen­dig gewe­sen wären. Die Außen­schul­flä­chen emp­fand er im Ver­gleich zu ande­ren Grund­schu­len als gross­zü­gig. Er bat dar­um, mit den Blick auf in eini­gen Jah­ren deut­lich bes­se­re Bedin­gun­gen, die­se jetzt noch­mals ver­län­ger­te Bau­zei­ten mitzutragen.

Der bis­he­ri­ge Betei­li­gungs­pro­zess wur­de von wei­te­ren Rede­teil­neh­mern und auch unse­rem bil­dungs­po­li­ti­schen Spre­cher Herrn Wro­blew­ski  als unzu­rei­chend erach­tet. Der Betei­li­gungs­pro­zess vor Ort kann sich nicht dar­in erschöp­fen, das die Behör­de mit den ört­li­chen SPD-Bür­ger­schafts­ab­ge­ord­ne­ten bzw. SPD-Ver­tre­tern spricht. Letzt­lich ist aber auch irgend­wie noch nicht viel ent­schie­den wor­den, son­dern ledig­lich der recht klei­ne Start mit 2 klei­nen Klas­sen zum kom­men­den Jahr.

Dann gab es noch eine gan­ze Rei­he von recht schar­fen Rede­bei­trä­gen. Mit Blick auf die drin­gend not­wen­di­ge Ver­bes­se­rung der Bil­dungs­land­schaft in Grö­pe­lin­gen kommt der neu­tra­le Beob­ach­ter dann doch zum Ergeb­nis, das eini­ge Betei­lig­te ihre Anlie­gen etwas zurück­stel­len soll­ten, um etwas wirk­lich Gutes hinzubekommen.

 

Eine Anwoh­ne­rin beklag­te sich dann über zu schnel­le Auto­fah­rer und eine Ver­mül­lung in der Liegnitzstr.

Der Ver­kehrs­wacht in der Vahr bat den Bei­rat für eine Unter­stüt­zung bei der aus­ge­lau­fe­nen Instand­hal­tung (InJob) der Gerät­schaf­ten der Ver­kehrs­schu­le. Dito wur­de auf das erwei­ter­te Prä­ven­ti­ons­zen­trum Kri­mi­na­li­tät und Ver­kehr Am Wall 195 hin­ge­wie­sen, in der sich jeder infor­mie­ren kann.

Ein Antrag der CDU auf Ein­rich­tung eines “Gym­na­si­ums mit Inte­gra­ti­ons­pro­fil im Bre­mer Wes­ten” stiess bei den ande­ren Frak­tio­nen auf Ablehnung.

Ein Antrag von DIE LINKE auf eine dem rea­len Bedarf ange­pass­te höhe­re finan­zi­el­le Unter­stüt­zung des “Not­rufs für ver­ge­wal­tig­te Mäd­chen und Frau­en” wur­de ein­stim­mig angenommen.

 

Artikel kommentieren

Artikel kommentieren

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert. Mit der Nutzung dieses Formulars erklären Sie sich mit der Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten durch diese Website einverstanden. Weiteres entnehmen Sie bitte der Datenschutzerklärung.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.