Verwahrloste Immobilien

Erfreut stel­len wir fest, das auch die ande­ren Par­tei­en aktu­ell das The­ma ent­de­cken. Kann im Zwei­fel unse­rem Anlie­gen nur dien­lich sein.

Fest­zu­hal­ten bleibt aller­dings, das die Ant­wort des Bau­res­sorts zu eini­gen Immo­bi­li­en spe­zi­ell in Grö­pe­lin­gen sich dadurch erklärt, das unse­re Stadt­teil­grup­pe Infor­ma­tio­nen dazu expli­zit ange­for­dert hat. Zur Infor­ma­ti­on hän­gen wir die ent­spre­chen­de Ant­wort des Bau­res­sorts auf den von der Stadt­bür­ger­schaft erteil­ten Auf­trag an. Oder um es in einen aktu­el­len guten Kon­text zu set­zen: Die Urhe­ber­schaft liegt bei unse­rer Stadt­teil­grup­pe — ande­re sprin­gen ohne Fuß­no­te auf. 🙂

TOP 13a BdV S +Schrott­im­mo­bi­li­en+

Man muss fest­stel­len, das man­che der genann­ten Immo­bi­li­en bereits seit über 30 Jah­ren ver­fal­len. Daher erscheint es uns nicht ange­bracht, Anwoh­nern Hoff­nung auf eine schnel­le Bes­se­rung zu machen. Nach unse­rer Mei­nung muss beob­ach­tet wer­den, was sich bei den bei­den Immo­bi­li­en an der Hasted­ter Heer­str. tut, bei denen ein Abriss­ge­bot erlas­sen wur­de. Soll­te die­ses (wie­der) durch juris­ti­sche Schach­zü­ge hin­ter­trie­ben wer­den und es wei­ter einen Frei­brief zum tota­len Ver­fall von Immo­bi­li­en geben, so wür­de dies sicher nicht die Moti­va­ti­on in der Bau­be­hör­de steigern.

Das The­ma “Woh­nungs­pfle­ge­ge­setz” wol­len wir nach­wie­vor for­cie­ren. Lei­der scheint hier momen­tan auf Ebe­ne der Bür­ger­schaft Still­stand ein­ge­kehrt zu sein (Wahl­kampf­zeit?). Momen­tan ist die behörd­li­che Mei­nung die, das mit den gel­ten­den Geset­zen z.B. gegen Schim­mel in Woh­nun­gen auf­grund von Repa­ra­turstaus vor­ge­gan­gen wer­den kann. In der Pra­xis lässt sich dies aber lei­der nicht feststellen.